Ejemplo 2 (continuación). En el ejemplo 2, con
,
el error cuadrático medio del estimador insesgado
se
calcula con facilidad, ya que, al ser
,
![]()
En cuanto al segundo estimador propuesto,
,
se comprueba con comodidad que
![]()
de donde
![]()
con lo que
![]()
¿Cuál de los dos estimadores es más eficiente? Puede comprobarse que ambos errores cuadráticos medios son iguales para n=1,2, y para n>2 se cumple que
![]()
esto es, es más eficiente el estimador
,
pese a ser sesgado.
Puede comprobar el lector que el estimador insesgado
propuesto anteriormente,
,
es más eficiente a su vez que
,
para n>1.